首页

女主之家青云女王针刺

时间:2025-05-24 17:54:35 作者:(经济观察)重大项目加速推进 中国扩投资动力充足 浏览量:63930

  中新网南昌10月24日电 (刘力鑫)“韵诵千年,欢迎您乘坐‘悦学·悦行’号书香列车。”10月24日,伴随着悦耳的列车广播声,由南昌开往上饶的G5030次“书香列车”准时发车。这是江西省首趟书香主题列车,由中国铁路南昌局集团有限公司(以下简称“南铁”)与中国铁道出版社有限公司共同打造,旨在深化全民阅读,建设书香铁路,为广大旅客提供更美好的出行体验。

图为10月24日,江西南昌站,G5030次“书香列车”停靠在站台上。刘力鑫 摄

  一路风景,满车书香。记者登上“书香列车”,映入眼帘的是醒目的“书香铁路”与“悦学·悦行”标识,车厢内环境“书香四溢”,行李架、小桌板等处贴满了阅读宣传海报,无处不书香,处处彰显“书香润赣鄱、雅韵诵千年”的活动主题,营造出“书香能致远、书香沁人心”的文化氛围。

  G5030次“书香列车”的5号车厢精心设置了读书角,精选了涵盖人文、历史、旅游和技术等多个领域的书籍,旅客扫码登记座位号便可借阅心仪图书。“我们会根据铁路‘悦’读好书榜、江西出版精品好书和旅客喜好定期对图书进行更新补充,满足旅客多样化的阅读需求。”列车长陈娇娇介绍。

图为10月24日,G5030次“书香列车” 车厢内环境“书香四溢”。刘力鑫 摄

  列车飞驰,书香盈途。“书香列车”是南铁深化全民阅读,建设书香铁路的创新举措,让高铁列车成为旅客们阅读、分享、交流的移动空间,引导大家走进书的世界,感受阅读的魅力。南铁还持续拓展服务范围,在管内多个车站设置“书香驿站”。

图为10月24日,G5030次“书香列车” 上,一名旅客正在阅读书籍。刘力鑫 摄

  “旅客在车站‘书香驿站’借书后,可在赣闽两省8市7站跨市通借通还,方便旅客在旅途中阅读。”南铁党委宣传部企业文化科负责人刘榴芳介绍,今年年底,南铁将与铁道出版社联手在管内17个车站投放自助图书机,为旅客提供更美好的出行阅读体验。

  此外,“书香铁路·我喜爱的好书”推介活动23日也在南昌举办,国铁集团在南昌站、南昌西站设置“书香铁路成果展”,集中展示历届“书香铁路·我喜爱的好书”推介活动的推荐图书、赣版好书,介绍各地铁路部门“书香铁路”活动开展情况,同时还将特邀部分“阅读达人”讲述书香铁路故事,推介优秀图书,让“书香铁路”播撒全民阅读之“花”。

  近年来,全民阅读活动蔚然成风,全社会爱读书、读好书、善读书的氛围日益浓厚。南铁按照国铁集团党组大力推进“书香铁路”建设的部署要求,开行书香列车、建设书香驿站、举办读书活动,积极融入赣闽两省全民阅读矩阵,持续加强“书香南铁”建设,推出“铁路+阅读”的服务方式,让流动的车厢溢满书香,让旅客畅享“悦读之旅”。(完)

【编辑:胡寒笑】

展开全文
相关文章
七年接力,“彩虹益路”助学行动帮助192名学子圆梦大学

欧拉好猫车主李女士表示,自己是2022年购买的车,版本是401km豪华型,电池是磷酸铁锂电池。她表示前一阵湖北气温是3-10摄氏度,工作日充满电后实际开了80公里,APP内显示剩余续航里程为211km。现在气温回升,续航里程表现有所好转,慢充充满电后,开了60多公里,剩余电量为63%。“年初做保养的时候检测电池健康程度为92%,4S店说是正常。当初买车是被颜值吸引,现在真挺后悔的。”李女士表示从4S店得知现在“三元锂电池版本会好一些。”

重庆持续发布高温红色预警信号 多地森林草原火灾风险高

这是一次传统与现代的交流交汇:今年7月,第十届尼山世界文明论坛在山东曲阜尼山举行,700余名中外嘉宾齐聚孔子故里,共话传统文化与现代文明。

中美科研人员联合发现胰腺癌治疗新靶点

阮祥才建议广大考生及家长,要认清功能性能量饮料本身的帮助比较微小,在考试前可能更重要的是起到心理安抚的作用。“体考前的临时服用还可能会给身体不耐受的考生带来反作用,而且平时也不能过度依赖含咖啡因的产品,长期下来把身体拖垮就得不偿失了。”

赏喀斯特奇观 中外游客打卡世界自然遗产天生三桥

一名基层干部告诉半月谈记者,在制定传统村落规划保护方案时要为古村的可持续发展“留白”,统筹考虑村民的生活和发展需求,充分吸取基层的合理建议。

广东以检验检测协同创新推动产业创新

张文志介绍,青少年特发性脊柱侧弯是一种脊柱的三维畸形,是危害青少年和儿童的常见疾病。轻度的脊柱侧凸不影响生长发育,严重的则会影响心肺功能和生长发育,甚至累及脊髓,造成瘫痪,外形的异常还可能让孩子产生心理问题。

相关资讯
百余博物馆“掌门人”聚杭州 建言博物馆创新发展

泉州市中级人民法院驳回申诉后,李某某仍不服,向泉州市人民检察院提出申诉。泉州市人民检察院受理后,调阅原案全部卷宗。经审查认为,原案未排除合理怀疑,现有证据不能证实犯罪行为系李某某所为,原审裁判有错误可能。主要理由是:第一,原案忽视全面收集证明被告人无罪的证据。直接指向李某某有罪的证据仅为案发现场提取的三枚指纹,其归案后始终否认到案发现场实施盗窃,但原案对该无罪辩解未引起足够重视,也未进行必要的调查核实,在案证据没有形成封闭的证据链条。第二,被告人对相关问题能够作出合理解释且有证据印证,事实认定无法排除合理怀疑。李某某曾于2017年9月送家具到被害人卢某某家中,其辩解称案发现场提取的指纹可能是当时所留。原审根据案发现场李某某所留指纹、被害人卢某某关于家具安装完毕后有经常擦洗的陈述及某市公安局刑事科学技术室关于汗潜指纹提取原理的工作说明,认定李某某曾经在“近期”进入被害人家中,依据不足。第三,原审裁判未排除他人作案的可能。现场勘验检查笔录载明“衣柜抽屉内发现一把剪刀,用棉签擦拭其刀柄提取拭子1枚,另在衣柜内见有一个女士背包,背包内有一个钱包,用棉签擦拭钱包外侧提取拭子1枚。用黑色磁性粉刷显抽屉,提取指纹4枚”,但侦查机关未将从剪刀刀柄及钱包外侧提取的拭子提交鉴定,未排除其他人到过案发现场的可能。

热门资讯